Google Scholar搜索结果充斥着垃圾科学

  • A+
所属分类:查询平台

Google Scholar是世界上最大的和使用人数最多的学术搜索引擎之一。科研动力曾对谷歌学术微软学术和百度学术搜索功能比较,认为谷歌学术搜索还是最好的学术搜索引擎。但是谷歌学术搜索结果中存在着大量的垃圾科学。

Google Scholar搜索结果充斥着垃圾科学

Google Scholar搜索结果中存在垃圾科学的原因分析

Google Scholar搜索结果中存在垃圾科学的最大原因是谷歌学术Google Scholar主要的目的是最大可能的索引杂志所发表的文章,但是Google Scholar又不能区分哪些杂志是野鸡杂志,因此大量的野鸡杂志所发表的垃圾科学文章就被索引并展现在搜索结果中。如垃圾杂志的出版帝国SCIRP (Scientific Research Publishing)一文中提到的「Basic Principles Underlying Human Physiology」一文就要以在Google Scholar搜索到。

另外,这也与Google的搜索机制有关。如我们利用精确搜索一篇文章的题目或者知名专家的文章,谷歌学术搜索可以给出很不错的答案。但是如果我们利用模糊搜索,Google会自动进行断词,进行分词搜索,谷歌学术搜索又索引了大量的野鸡杂志,因此在搜索结果中可能包含大量垃圾科学。

垃圾科学

所谓的垃圾科学是一些野鸡杂志发表的一些「激进」科学,这些文章一般 经过同行评议即可发表。这些文章有以下特点:

  • 大量的实验研究表明一种假说是错误的,但是却故意进行渲染这些假说,如声称疫苗是自闭症的病因,再如垃圾杂志的出版帝国SCIRP (Scientific Research Publishing)一文中声称HIV不是艾滋病的病因。
  • 大量的实验研究表明一种假说是正确的,但是却故意否认这种假说,如否认世界气候正在变暖是不正确的。

另外,一些人利用低质量的期刊来发表自己的观点,包括

  • 声称牵强的宇宙发现或者理论,但是却无法证明或者反驳。
  • 出版一些很明显的伪科学,如研究发现外星人的踪迹。
  • 利用期刊发布一些商业利益的文章,如宣扬未批准的新药。
  • 滥用自己名下的分类协议的文章。

未来学术搜索引擎发展方向

科学是一个累积的过程,是在已有发现的基础上不断进行研究和前进的过程。如果垃圾科学大量的被引用和认可,今后的学者可能在研究中无意间就使用,并作为他们工作的基础。这就很可能影响其研究结果的准确性和可信度,更浪费了大量的精力、物力和财力。

谷歌学术搜索作为著名的学术搜索引擎,应该分辨并限制垃圾科学结果的索引,保留有价值的研究结果。这样,不仅作为一个公司展现了其责任性,更为研究人员节省了精力和时间,更能推动科学的不断进步。

本文编译于:Google Scholar is Filled with Junk Science

原文地址:http://scholarlyoa.com/2014/11/04/google-scholar-is-filled-with-junk-science/

weinxin
公众号
科研动力微信公众号,欢迎关注!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:2   其中:访客  1   博主  1

    • avatar postone 0

      那有没有什么检索工具或者指标判断文章的垃圾程度?

        • avatar 科研动力 Admin

          @postone 现在的检索工具还没有,只能通过自己分辨。因为Google只是一个搜索引擎,它不能分辨东西的真正有无意义,只是提供搜索。相比较而言Pubmed要好些,因为有人为的因素在里面。